最近深刻感受到資訊的準確度，會隨著一層層的傳遞，準確度越來越低，或是說，真正能傳達出去的很少，假設本來在腦中的想法感受是 100％，最後表達出去的可能只剩下 30％（數字我隨意寫的沒有嚴謹計算）

（看了啥文章、影片、經歷啥事、和誰對話）有了個刺激
🔻
刺激引發內在感受、想法、靈感 aka 自己的理解
🔻
模糊觀點逐漸發展出一套說詞、觀點
🔻
各種表達形式：文字、說出口分享、直接改變行動……

史蒂芬・平克在《寫作風格的意識》：「寫作之難，在於把網狀的思維，透過樹狀句法，用線性文字展開。」

這句話表達得很好，把寫作想成文字表達好了，樹狀句法是口語表達、網狀思維是腦中想法。

而表達形式也因個人擅長的面向、掌握的工具，使得傳達出的資訊多寡和準確度不同。

如果你掌握的詞彙、文字應用很豐富，懂得怎麼用文字描述內在想法，就像小說家一樣用文字建立世界觀，像是哈利波特、武俠小說，同樣都是文字，卻能讓讀者感受到充滿魅力的世界。

如果你很會說話，能用多變的語調、表情和肢體動作，也能讓接受者對你描述的內容很感興趣、用心聽。

行動的威力最大，但我覺得也很看接收方怎麼解讀。

換個角度從接收者而言，其實概念是類似的，但特別想提到接收者的「理解力」。

現在網路發達，可以看到他人如何評價新聞、文章各種資訊，有時候看到別人的回覆，我還會懷疑「我們是看同一篇文章嗎？」人們的理解力落差之大，疊加上前述的資訊準確度的佚失，一個想法從表達出來，到最後被某一個人接受後，落差度可以超大，極端點，觀點變成完全相反也很有可能。

難怪會有人說，作品發出去之後，就已經不屬於作者自己的了。

也理解為何傳文字訊息，比起打電話、視訊，更容易造成誤會。因為打電話就是在文字的基礎上，多了音調讓接受者判斷，而視訊更是文字＋音調＋表情，更多資訊給接受者知道。

但很妙的是，有時候清楚的文字表達並非總是必要。就像是有時和朋友見面，他什麼都還沒說，甚至一臉挺平淡的，但你就能感覺出他現在心情很好。

以我來說，和家人聊天時我們很常亂跳話題，一下聊 A、B、C 又再跳回 A，沒什麼規律，但很妙的是，有時上一秒聊 C，下一秒我想到 A 某個問題想問，我甚至主詞、動詞、受詞沒有一個講清楚，類似於「可是那個到底是怎樣？」家人卻直接回答出我的疑惑，甚至沒有先問我到底講到哪了，就感覺挺神奇的，或許也有大腦的威力在其中發威。

尤其是要把「感受」發展出能讓人懂的方式最難。因為感受是全方位、是立體的、多層面的，我之前想把自己去鄉下住一個月體會到的豐富感受分享給朋友，卻發現怎麼講都不對勁，很難把心得完整傳達就算了，甚至大打折扣，只能傳達出本來感受的五分之一。

結論

我這篇可能也沒有完整表達原始想法 XD
最大的啟發是，我理解了為何有時和別人溝通，會很難理解他人、或被他人理解。
在知識的海洋裡，自己要謙卑謙卑再謙卑啊。

有趣的是，和有些人不用說太多，也能有心心相印、惺惺相惜之感呢。